 En un proceso “fast track”, el Tribunal Supremo de Puerto Rico dejó sin efecto la tarde de hoy lo que el Tribunal Apelativo abría mandado. Desde hoy el oficialista Partido Nuevo Progresista (PNP) puede volver a usar la imagen de los jóvenes imputados de asesinar a un disc jockey en el municipio de Cidra. Esto luego de que el alto foro judicial del país revisara en menos de 24 horas un recurso de certiorari sometido por el PNP.
Según El Nuevo Día, la resolución del Supremo lee que “Se ordena paralizar los efectos de la sentencia del Tribunal de Apelaciones” y aclara que aclara que la jueza asociada Liana Fiol Matta opinó no ha lugar a la moción. Fiol Matta, quien fuera nombrada por Sila M. Calderón en 2004, ha sido de las pocas voces disidentes en casos constroverciales dentro del Supremo. El artículo 2 de la Constitución de Puerto Rico manda a la celebración de juicios justos, además de garantizar que los acusados gocen de la presunción de inocencia. Con la reciente decisión del Supremo, cuya composición fue trastocada por el actual partido en el poder, el oficialismo adopta la posición de impartir un veredicto previo de culpabilidad ante los dos jóvenes acusados. Como parte de una desesperada campaña a favor de revocar el derecho absoluto a la fianza, el PNP ha puesto cerca de 100 “billboards” donde señala la imagen de los imputados con el dedo levantado y lee “Si no votas, ellos ganan… vota Sí”. En la misma, el principal partido del país proyecta la alegada culpabilidad sin los valores de juicio para ello. El PNP, por ser el partido en el poder controla la mayoría de los fiscales y jueces que están llevando los casos en el país. Además a principio de cuatrienio, alteró la composición del alto tribunal del país para favorecer su ideología en dicho foro. Con este control de los tribunales y con la imputación mediática será difícil conseguir un jurado que no esté viciado. La constitución local garantiza que los crímenes graves, como asesinato, “el acusado tendrá derecho a que su juicio se ventile ante un jurado imparcial compuesto por doce vecinos del distrito, quienes podrán rendir veredicto por mayoría de votos en el cual deberán concurrir no menos de nueve”. Con esta última decisión del Tribunal, con las prácticas del PNP y los regaños constantes del gobernador Luis Fortuño, el sistema de justicia puertorriqueño se acerca a uno inquisitorio el cual se caracteriza por ser punitivo y por no contar con la presunción de inocencia.
0 Comments
 El pasado domingo primero de julio el pueblo mexicano se dio cita para elegir a quien dirigirá la presidencia del país azteca por el próximo sexenio. En un proceso impugnado por los sectores de izquierda, los sectores más conservadores y otros movimientos sociales, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ex gobernador del Estado de México, resultó electo.
El PRI vuelve a gobernar México, luego de haber perdido en el año 2000 frente al Partido de Acción Nacional (PAN). Antes de ello, el Revolucionario Institucional era la primera fuerza política mexicana a lo largo de todo el siglo XX. Mario Vargas Llosa llegó a decir que el gobierno mexicano del PRI era la “dictadura perfecta” porque se mantenía en el poder ya fuera por elecciones libres o elecciones donde solo competía dicho partido. "TELEDICTADURA" DE TELEVISA-PEÑA NIETO TRATA DE SACAR DE CARRERA A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR16/6/2012  Lo que desde el 2010 fue el rumor de los partidos de minoría, la prensa británica lo confirma. Los partidos que respaldan la candidatura de Andrés Manuel López Obrador acusaron a Televisa de promover al candidato presidencialista del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, como si fuera una novela por un esquema de compra-venta de influencias. Esto fue confirmado por los cables enviados por la Embajada de los Estados Unidos en México y otra serie de documentos, según el periódico londinense The Guardian.
Además de favorecer al PRI y a Peña Nieto, los principales medios de comunicación mexicanos han influenciado una campaña de desprestigio al candidato López Obrador, según han destacado varios medios, como el “pan-latinoamericano” teleSur y el periódico digital mexicano Sin Embargo. En la campaña de desprestigio contra el candidato de izquierda, se acusa también TV Azteca. Tanto Televisa como TV Azteca son los principales medios de comunicación televisiva de México y de Hispanoamérica. López Obrador es candidato presidencial de la alianza de progresista entre el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia). En el 2006 estuvo a punto de ganar las elecciones y considerado por la izquierda como el “presidente legítimo” de México. The Guardian aseguró que la relación entre Televisa y Peña Nieto se ha ido dando desde el 2005, cuando el ahora candidato priista a la presidencia mexicana era gobernador del Estado de México. Según ha reseñado el periódico mexicano La Jornada, los documentos que ha obtenido el diario londinense están divididos en tres “paquetes”. El primero agrupa los documentos donde el principal canal privado de México devengaba ingresos del entonces gobernador mexiquense entre los años 2005 al 2011. El segundo, muestra una estrategia para sabotear la campaña de López Obrador, uno de los candidatos más fuerte para el PRI. El tercer paquete de archivos vincula la administración del Partido de Acción Nacional (PAN) y Vicente Fox financiando a Televisa con fondos públicos para publicidad.  Dr. Ramón Daubón El desarrollo de las comunidades nunca se ha dado en un vacío de participación, por lo contrario, ha necesitado de la colaboración de todos los sectores. Ha requerido de la voz activa de las personas que desean transformar la sociedad. Son estas personas, las que en organización, transforman y le dan vida al paradigma de la democracia real.
Este año que está a punto de culminar, protagonizó cientos de movilizaciones a nivel global, bajo el nombre de “indignación” u “ocupa”, reclamando las mismas consignas “democracia real” y “participación ciudadana”. Eran los reclamos de darle democracia y aprobación de las personas que viven las consecuencias de las acciones del gobierno. “La democracia es mucho más que participar en una elección, es la capacidad de un pueblo de gobernarse a sí mismo. Todos los actores sociales deben ser capaces de participar en ese acto de gobernarse” mencionó Ramón Daubón, Profesor de la Universidad del Sagrado Corazón y Coordinador del Certificado Graduado en Desarrollo Comunitario de esta institución. Según Daubón, es importante establecer una agenda de trabajo público y asignarle tareas al gobierno, basados en las necesidades analizadas y pensadas por el pueblo. “El sector público no es el gobierno, es el pueblo y el pueblo mismo define lo que es central para ciudadanía” aseguró Daubón en una reflexión para el Boletín Puentes del Centro de Vinculación Comunitaria. Para el profesor del Programa de Desarrollo Comunitario, la democracia debe ser un juego de sumar y aprender a comunicar, no uno donde la suma para uno sea la pérdida para otros y otras. “Para ello es necesario el participar como ciudadano y ciudadana, para actuar como gestores y llevar la voz” mencionó Daubón. En torno al proceso electoral y político, aseguró que el mismo “no debe tener vida propia, por lo contrario, debemos ser los sectores comunitarios quienes seamos la vida al sistema y ser nosotros y nosotras mismas la voz ciudadana”. También entiende que no se debe esperar que el gobierno nos de espacio, sino reclamar construir nuestra agenda ciudadana desde abajo para arriba. Entre los ejemplos de empoderamiento ciudadano y de espacios de lo que él entiende es construcción de ciudadanos (y ciudadanas) fue el Proyecto de Enlace del Caño Martín Peña. Daubón entiende que es importante para evitar otra catástrofe económica, la participación ciudadana en todos los niveles. Tanto en el plano público como en el plano privado. “Hay que salir de la participación de hacerse un número más en la reunión, es hacerse dueño del proceso. Es la única respuesta que se puede dar la política de los últimos treinta años donde la riquezas del uno por ciento ha crecido desmedidamente mientras que al resto no le ha llegado la misma” concluyó diciendo el experto en desarrollo comunitario. -- Artículo publicado en Boletín Puentes, es una publicación trimestral del Centro de Vinculación Comunitaria de la Universidad del Sagrado Corazón. Forma de citar la referencia: Cintrón Gutiérrez, L. (2011, Octubre-Diciembre). De la segregación a la convergencia: una mirada a los Nuevos Movimientos Sociales.Boletín Puentes, 20, P.1. |
Luis Javier
|
RSS Feed
 |  |  |  |  |  |  |  |
